Достоинства плоской кухни

Достоинства плоской кухни

Когда приходит пора строить свой загородный дом, то начинаются раздумья о том, какой материал выбрать для возведения стен. При этом само собой подразумевается, что фундамент будет из монолитного бетона, а крыша – обязательно двухскатная, с деревянными стропилами. Речь не идет о состоятельных людях, которые имеют деньги на всякие полезные «излишества», например, на отапливаемую мансарду, довольно сложную вальмовую крышу, вычурные балконы и прочие элементы, которые помогут скрасить жизнь сельского жителя. Около 90% загородных застройщиков не собираются устраивать в своем доме ничего подобного, им главное, чтобы дом обошелся подешевле, простоял подольше, был экономичным и комфортным и зимой, и летом. Поэтому мансарда таким домовладельцам не нужна – слишком много хлопот она приносит в эксплуатации, да и чердак, в принципе, нужен только как дополнительная защита утечек тепла из дома через крышу. Но при этом как-то не учитывается, что на неэксплуатируемый чердак расходов не меньше, чем на мансарду. Много денег уходит на постоянный ремонт кровли и стропильной системы, ведь не только постоянная влага, морозы и насекомые воздействуют на эти элементы крыши, но и часто ураганные ветры. А если еще учитывать, что в снежные зимы на крышу наваливает слишком много снега, который приходится постоянно счищать, то любая скатная крыша влетает в копеечку.

В общем, у скатной крыши сплошные минусы, и одно только достоинство – она придает каждому строению как бы законченный вид. Но понятие «законченный вид» — это в наших нелегких климатических условиях не роскошь, а сплошное разорение, поэтому бюджетному загородному застройщику впору было бы подумать о какой-либо другой конструкции крыши, но этого не происходит. Почему-то все бюджетники постоянно останавливаются именно на скатной крыше, и проблему составляет только выбор крутизны скатов. Известно, что на крутой крыше снег держится очень плохо, он скатывается под своим весом, на кровлю он не давит, и счищать его после каждого хорошего снегопада не надо. Но такая крыша весьма неустойчива под напором зимнего ветра, известны случаи, когда кровлю не только разрушало, но и сносило всю крышу целиком. Поэтому приходится строить крыши пологие, которые и в строительстве гораздо более затратные, и в эксплуатации совершенно не экономичные – постоянно приходится чинить прорехи в кровле и теплоизоляции. Дело в том, что чердак от улицы никак не гидроизолировать, на него влага в том или ином виде будет поступать всегда, и теплоизоляцию не защитят от нее никакие меры. Мало того – от влаги портятся деревянные стропильные конструкции, и древесину, из которой они состоят, тоже не защитить от плесени и поедания насекомыми.

Спрашивается – зачем на доме нужна эта бесполезная конструкция, которая каждый год съедает огромные средства, но дом от влаги и холода защищает очень слабо? Не проще ли от нее избавиться еще на стадии проектирования, и жить вообще без крыши?

Многих новоявленных застройщиков такая перспектива очень сильно пугает, хотя они, в своем большинстве — обитатели мегаполисов, всю свою жизнь прожили в домах без крыш. Попробуйте отыскать в городском микрорайоне здание со скатной крышей, и вам сильно повезет. Скатные крыши стали непопулярными еще в то время, когда были изобретены железобетонные перекрытия, и с тех пор, вот уже почти сто лет, дома строят исключительно с плоскими крышами. Скатные крыши были нужны в те времена, когда чердачные перекрытия создавались из деревянных балок, которые не могли выдерживать большого веса снежных сугробов, вот для их защиты и нужны были относительно крутые скаты. Но пришла эра железобетона, и скатные крыши перестали быть нужны, как конструкции дорогие, хлопотные и совершенно бесполезные. Железобетонные перекрытия и стены зданий выдерживают практически любые массы снега, которые на них может навалить, благо, даже в самых снежных регионах наваливает снега не так много, чтобы его общая масса могла превышать критическую. Например, в Подмосковье в самую снежную зиму на крышах скапливается свежего снега не более 50 кг на квадратный метр, со временем он, конечно же, слеживается, и масса его может достигать 100 кг. Но 100 кг для прочной железобетонной плиты – это вообще ничто, тем более следует учитывать, что большую часть снега просто уносит ветром, а часть подтаивает снизу и выводится с крыши в виде воды по водоотводу.

Таким образом мы видим, что загородный дом с плоской крышей – это лучшее решение для бюджетного застройщика, буквально считающего каждую копейку. Но почему будущие домовладельцы не используют этот прекрасный шанс построить недорогой дом и избавиться от эксплуатационных расходов на крышу? Ларчик открывается просто – плоские крыши крайне невыгодны тем, кто занимается проектированием и строительством жилых домов, а также материалов для них. Проектировщикам невыгодно создавать дом с плоской крышей, потому что таким образом они лишаются части своего заработка – ведь плоскую крышу проектировать не нужно, потому что в ее конструкции отсутствует все то, чем надо заниматься и получать за это плату. Если вдруг все загородные застройщики перейдут на дома с такими крышами, то без работы останется большая масса кровельщиков, которые привыкли брать за свою работу хорошие деньги. Производителей кровельных материалов тоже не устраивает такое положение дел, потому что некуда будет девать большие объемы шифера, профнастила, металлической черепицы и прочих кровельных материалов, которые пользуются сейчас огромным спросом, не обладая, впрочем, какими-то выдающимися качествами. Вообще рухнет большой сегмент рынка загородного домостроения.

Конечно же, это не устраивает очень многих, поэтому и ведется такая травля самой идеи плоской крыши для загородного дома. В ход идут такие соображения, как «дом будет похож на ящик», «протечку в плоской крыше очень трудно обнаружить», «плоская крыша очень дорогая», «крыша не выдержит массы снега» и прочее подобное. И, несмотря на то, что все эти тезисы просто смехотворны, будущие домовладельцы им верят свято. Мощная пропаганда имеет огромную силу, особенно если она давит на большие массы одновременно.

Для того чтобы опровергнуть большинство мифов, которые крутятся вокруг плоских крыш, следует рассмотреть ее устройство. Главное, что требуется от такой крыши – это чтобы через нее в дом не проникала вода, и не уходило тепло изнутри. Для этого надо правильно устроить кровельный «пирог». Состоит он из теплоизоляционного и гидроизоляционных слоев, а также верхнего защитного слоя, который не позволит повреждаться гидроизоляции в результате физического воздействия и от солнечных ультрафиолетовых лучей. Для начала следует хорошо заделать стыки между плитами перекрытия и загрунтовать всю поверхность. Не имеет смысла делать «дышащую кровлю», так как в таком случае вся влага, которая будет выходить из нижних помещений наверх в виде пара, будет скапливаться в кровельном «пироге», а это ни к чему хорошему не приведет. Влага должна выводиться из дома другими методами, например, с помощью хорошей вентиляции. В северных странах, например, для этого используют рекуператор – это такая вентиляционная система, которая не позволяет теплу покидать дом вместе с выводимым загрязненным воздухом. Да, такая система стоит недешево, зато она окупается буквально в первый год эксплуатации.

Исходя из этого, следует понимать, что кровлю следует делать полностью герметичной, тем более что бетон, из которого изготавливаются плиты перекрытия, так и так не пропускает через себя влагу, то есть это не «дышащий» материал. Поэтому поверхность над перекрытиями надо хорошо загерметизировать, и все, что будет размещено сверху них, будет работать на защиту крыши извне. Таким образом на хорошо обработанную поверхность перекрытий укладывается утеплительный материал, в качестве которого подходят минеральная вата или пенополистирол. Однако у этих материалов имеются очень существенные недостатки. Например, минеральная вата – материал изначально не плотный, и это обстоятельство позволяет ему демонстрировать свои теплозащитные качества. Но со временем он слеживается, уплотняется, и тогда уже превращается не в теплоизолятор, а в обычный балласт, который теряет защитные свойства. Пенополистирол в этом плане гораздо лучше, но он, как и любой полимер, материал недолговечный, плохо переносит перепады температур, и через несколько лет его надо полностью заменять. Другие теплоизоляционные материалы слишком дорогие, и, по сути, такие же недолговечные.

Многие хорошо понимающие некоторые тонкости строительства домовладельцы применяют в качестве теплоизоляционного материала обычные опилки. Конечно, опилки – это материал органический, имеет много отрицательных качеств – опилки впитывают воду, в них заводится плесень, они поражаются насекомыми, да и вообще, как материал древесный, они недолговечны. Однако если опилки хорошо высушить, обработать антисептиками и антипиренами, а в заключение перемешать их с небольшим количеством извести, то все эти недостатки просто исчезают. Таким образом для утепления плоской крыши обработанные соответствующим образом опилки – практически идеальный вариант. Опилки насыпаются по всей площади кровли слоем 10-15 сантиметров, лучше уложить их на полиэтиленовую пленку, которая защитит их от поступающей снизу влаги в случае, если в перекрытиях обнаружатся какие-то скрытые дефекты. Сверху слой опилок покрывается рубероидом, далее производится цементная стяжка, только делается она с уклоном поверхности в сторону водостоков, через которые с крыши будет уходить вода. Перепад уклона может составлять примерно 10 сантиметров на каждые 5 метров поверхности крыши, этого вполне достаточно для того, чтобы на ней не скапливалась вода.

После того как стяжка высохнет и наберет необходимую прочность, ее покрывают слоем наплавной гидроизоляции. Слоев может быть два или больше, но задача гидроизоляции должна заключаться в том, чтобы через нее внутрь кровельного пирога не поступала внешняя влага. Понятно, что для ее устройства следует применять только качественные, долговечные материалы. Хороший гидроизоляционный слой может служить без ремонта десятилетиями, и это не теории, а практика – например, в городах изоляцию плоских крыш перестилают в среднем раз в 30-50 лет. И это учитывая то обстоятельство, что качество материалов, которые используют наши коммунальные службы, совершенно не европейское, и, тем не менее, служат такие материалы очень долго, главное – не нарушать технологию их монтажа и использования. Любой частник будет стараться проводить кровельные работы наиболее качественно, потому при определенных условиях можно ожидать более высокого срока беспроблемной эксплуатации плоской кровли.

Для того чтобы защитить гидроизоляцию от внешних воздействий, на нее насыпают мелкий гравий, но этот материал весьма тяжелый, да и не очень удобно по нему ходить, если потребуется забраться на крышу для каких-либо целей. Потому чаще всего на гидроизоляцию укладывают дерн с жесткой травой, имеющей мощную корневую систему. Такой слой прекрасно защитит крышу сверху не только от солнца и физических воздействий, но и не позволит забиваться водостоку всяким мусором, который обычно наносит на крышу ветром.

Таким образом мы видим, что плоская кровля – довольно дешевая конструкция, которую очень быстро можно смонтировать самостоятельно, и сэкономить достаточно большие средства. Такая крыша, правильно построенная, практически не требует ремонта, она прекрасно защитит дом от влаги и холода, ее не снесет ветром, кроме того, на ней летом можно устроить зону отдыха. С такой крыши не потребуется постоянно счищать снег, мало того – снежный покров является дополнительной теплоизоляцией в морозные зимы, причем совершенно бесплатной. А что до внешнего вида, так бюджетному домовладельцу он не так важен, сколько комфорт в доме и низкие эксплуатационные расходы, которые плоская крыша может обеспечить в полной мере!

X